基本信息
| 省份 | 河南 | 城市 | 许昌市 |
| 招标代理机构 | 河南招标采购服务有限公司 | 项目名称 |
许昌市东城区永昌办事处尚门村危桥改造安防工程 纠错 |
| 采购单位 |
许昌市建安区永昌街道办事处 立即查看 |
采购联系人 |
孙先生 |
| 采购电话 |
15637456950 |
中标信息
| 中标单位 |
河南振亚工程建设有限公司 立即查看 |
中标金额(元) | 1400153.23 |
| 来源:国家企业公示网站、招标信息等 | |||
| 联系方式 |
*以上摘要信息由加固产业互联网(jiagu.com)智能提取,仅供参考。如有误差,请联系客服进行处理。
XCGC-J2023008许昌市建安区永昌街道办事处“许昌市东城区永昌办事处尚门村危桥改造安防工程”(不见面开标)-评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:XCGC-J2023008
2、项目名称:许昌市东城区永昌办事处尚门村危桥改造安防工程
3、招标控制价:1443699.24元
4、项目概况:本项目为许昌市东城区永昌办事处尚门村危桥改造安防工程,主要对尚门村危桥进行拆除重建,进一步提升道路交通基础设施建设水平,加强道路交通基础设施建设,尽快恢复村民的安全出行。项目拆除桥长24.04米,桥宽4米,重建桥长36.08m,桥梁全宽7m净宽6m。
5、开标时间:2023年9月1日8时30分。
6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7、计划工期:60日历天。
8、评标办法:技术评分最低标价法。
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年8月11日至2023年9月1日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,投标截止时间递交投标文件并解密的投标单位有4家:河南锦达建设有限公司、许昌通畅建设工程有限公司、河南鼎畅路桥工程有限公司、河南振亚工程建设有限公司;其中外地企业
2 家:分别是:河南锦达建设有限公司、河南振亚工程建设有限公司。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市建安区永昌街道办事处 | |||
| 招标代理机构名称 | 河南招标采购服务有限公司 | |||
| 工程名称 | 许昌市东城区永昌办事处尚门村危桥改造安防工程 | |||
| 开标时间 | 2023年9月1日 8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心C 座三楼不见面开标二室 | |
| 评标时间 | 2023年9月1日 9时50分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心龙兴路与竹林路交汇处创业服务中心C 座四楼评标三、四、五室 | |
| | | | | |
| 投标单位 | 项目经理 | 工期(日历天) | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南锦达建设有限公司 | 岳阳 | 60 | 完好 | 无 |
| 许昌通畅建设工程有限公司 | 邵培林 | 60 | 完好 | 无 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 王常有 | 60 | 完好 | 无 |
| 河南振亚工程建设有限公司 | 陈朋磊 | 60 | 完好 | 无 |
| 计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合相关国家标准的要求) |
| 项目名称 | 许昌市东城区永昌办事处尚门村危桥改造安防工程 |
| 评标标准 | 依据招标文件 |
| 评标办法 | 技术评分最低标价法 |
| 评标因素 | 详见招标文件的评审因素 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南锦达建设有限公司 |
| 2 | 许昌通畅建设工程有限公司 |
| 3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
| 4 | 河南振亚工程建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | |||||
| 评委评审后企业得分 | 施工组织设计(0-40分) | 项目管理机构(0-25分) | 技术能力(0-20分) | 履约信誉(0-15分) | 合计 得分 |
| 评委1 | 30 | 20 | 20 | 12 | 82 |
| 评委2 | 36 | 20 | 20 | 14 | 90 |
| 评委3 | 36 | 20 | 20 | 14 | 90 |
| 评委4 | 36 | 20 | 20 | 14 | 90 |
| 评委5 | 33 | 20 | 20 | 12 | 85 |
| 最终得分:87.4 | 排序 | 1 |
| 河南锦达建设有限公司 | |||||
| 评委评审后企业得分 | 施工组织设计(0-40分) | 项目管理机构(0-25分) | 技术能力(0-20分) | 履约信誉(0-15分) | 合计 得分 |
| 评委1 | 32 | 20 | 20 | 12 | 84 |
| 评委2 | 36 | 20 | 20 | 14 | 90 |
| 评委3 | 37 | 20 | 20 | 14 | 91 |
| 评委4 | 32 | 20 | 20 | 12 | 84 |
| 评委5 | 33 | 20 | 20 | 12 | 85 |
| 最终得分:86.8 | 排序 | 2 |
| 河南振亚工程建设有限公司 | |||||
| 评委评审后企业得分 | 施工组织设计(0-40分) | 项目管理机构(0-25分) | 技术能力(0-20分) | 履约信誉(0-15分) | 合计 得分 |
| 评委1 | 32 | 20 | 20 | 11 | 83 |
| 评委2 | 36 | 20 | 20 | 14 | 90 |
| 评委3 | 35 | 20 | 20 | 13 | 88 |
| 评委4 | 35 | 20 | 20 | 12 | 87 |
| 评委5 | 32 | 20 | 20 | 11 | 83 |
| 最终得分:86.2 | 排序 | 3 |
| 许昌通畅建设工程有限公司 | |||||
| 评委评审后企业得分 | 施工组织设计(0-40分) | 项目管理机构(0-25分) | 技术能力(0-20分) | 履约信誉(0-15分) | 合计 得分 |
| 评委1 | 31 | 20 | 5 | 11 | 67 |
| 评委2 | 38 | 20 | 5 | 14 | 77 |
| 评委3 | 35 | 20 | 5 | 13 | 73 |
| 评委4 | 30 | 20 | 5 | 10 | 65 |
| 评委5 | 30 | 20 | 5 | 11 | 66 |
| 最终得分:69.6 | 排序 | 4 |
| 投标人 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 87.4 | 1 |
| 河南锦达建设有限公司 | 86.8 | 2 |
| 河南振亚工程建设有限公司 | 86.2 | 3 |
| 许昌通畅建设工程有限公司 | 69.6 | 4 |
| 投标人 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | ||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 |
推荐阅读
|