基本信息
| 省份 | 广东 | 城市 | 东莞市 |
| 招标代理机构 | 广东中元招标代理有限公司 | 项目名称 |
道滘镇沥江围桥重建工程 纠错 |
| 采购单位 |
东莞市道滘镇工程建设中心 立即查看 |
采购联系人 |
|
| 采购电话 |
|
中标信息
| 中标单位 |
浩天建工集团有限公司 立即查看 |
中标金额(元) | |
| 来源:国家企业公示网站、招标信息等 | |||
| 联系方式 |
*以上摘要信息由加固产业互联网(jiagu.com)智能提取,仅供参考。如有误差,请联系客服进行处理。
招标项目名称 道滘镇沥江围桥重建工程 标段(包)名称 道滘镇沥江围桥重建工程 评标结束时间 2023-11-07 09:30:00
道滘镇沥江围桥重建工程评标报告内容
(一)基本情况和数据:
1、工程名称:道滘镇沥江围桥重建工程
2、建设地点:东莞市道滘镇
3、招标人:东莞市道滘镇工程建设中心
4、招标代理机构:广东中元招标代理有限公司
5、建设规模:本工程主要建设内容包括:1、拆除两幅现状桥梁;2、新建一座三跨预制预应力UHPC混凝土简支梁桥,桥梁全长约35米(其中最大单孔跨径为12.5米),桥梁宽约30米,以及河岸挡墙;3、新建一座人行便桥;4、衔接新建桥梁与现状道路,小河路道路长度约89米,道路等级次干路,设计速度3km/h;5、对影响工程施工的给水、雨水等管线进行迁改或保护。
6、计划工期:计划总工期为365日历天。
7、投资金额:项目投资金额约1875.773125万元。
8、招标方式:公开招标
9、招标范围:道滘镇沥江围桥重建工程(按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于):道路工程、桥梁工程、给排水工程、电气工程、交通工程及结构工程等;以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求。
(二)评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;
(三)开标记录:
1、2023年11月06日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(11)召开投标会。
2、参加本次投标会的投标单位共8家。经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共8家。详见:招标工程投标资审及解密结果表
3、在线解密投标文件的情况:至投标文件截止在线解密时间,解密成功的投标单位共8家,未解密成功的投标单位共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表
4、投标人提出异议情况:无。
5、通过资格审查并解密成功的投标单位共8家。详见:招标工程投标资审及解密结果表
6、招标代理对投标投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行唱标,对投标文件进行符合性评审,8家投标单位符合要求。
7、根据招标文件要求8家投标单位均入围进入评标环节,打包评标数据并确认导出到评标系统。
8、本次投标会到会各方均无异议。
(四)符合要求的投标一览表:
序号 | 投标人名称 |
1 | 广东鼎顺建设集团有限公司 |
2 | 广东海宴建设工程有限公司 |
3 | 广东建安市政工程有限公司 |
4 | 贵州黔交公路桥梁有限公司 |
5 | 浩天建工集团有限公司 |
6 | 湖南对外建设集团有限公司 |
7 | 湖南星大建设集团有限公司 |
8 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
(五)废标情况说明:无废标的情况。
评标办法前附表
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 评标方法 | 评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)商务和技术得分较高的优先。 (2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先; (3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、工期、工程质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签名、投标人的企业数字证书电子签名齐全,符合招标文件规定。所填报项目经理的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目经理数字证书电子签名;所填报项目总工的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目总工数字证书电子签名。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上数字证书电子签名和企业数字证书电子签名。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上数字证书电子签名和企业数字证书电子签名。 (6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 (7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (12)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (13)投标文件未附有招标人不能接受的条件; (14)投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称,投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求,投标文件报价信封符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.10项要求; b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签名、投标人的企业数字证书电子签名齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 (4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 (7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于工程量固化清单报价时】 (8)投标人若填写书面工程量清单,填写完毕的工程量清单综合单价报价表未出现缺项、缺页;书面工程量清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于采用招标人提供的书面工程量清单报价时】 |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、资质证书、安全生产许可证; (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; (5)投标人的信誉符合招标文件规定; (6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定; (7)投标人的其他要求符合招标文件规定; (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; (9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定; (10)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
2.2.1 | 第一个信封评分分值构成(总分100分) | 施工组织设计(A): 50 分 主要人员(B): 35 分 其他因素 (C) 技术能力: 15 分 履约信誉: 0 分 |
2.2.3 | 第二个信封详细评审标准 | 评标价的评审: (1)评标价计算公式: 评标价=报价信封文字报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额) 若投标人的评标价小于最高投标限价85%的,启动澄清程序,要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决;或当因此种情况被否决部分投标人后,有效投标人不足三家时,评标委员会应否决全部投标。 |
3.2.4 | 通过第一个信封详细评审的投标人数量 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审。 注:当有2家或以上投标人的商务和技术得分相同时,则并列同一名次。所有名次为前5名的投标人全部通过详细评审。 |
评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
2.2.2 (1) | 施工组织设计 | 20分 | 工期保证体系及保证措施 | 20分 | (1)进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性高,得 16~20 分(满分分值的80%~100%); (2)工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得 12~16 分(满分分值的60%~80%); (3)一般但不被评定为不响应的,起评分 12分(满分分值的60%)。 |
15分 | 质量、安全保证体系及保证措施 | 15分 | (1)对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得 12~ 15分(满分分值的80%~100%); (2)对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得 9~12分(满分分值的60%~80%); (3)一般但不被评定为不响应的,起评分 9分(满分分值的60%)。 | ||
15分 | 环境保护、文明施工保证体系及措施 | 15分 | (1)对本项目的环保及文明施工等工作有独到的见解,能制定科学的措施,施工做到符合环保的要求,对文明施工有相应的措施,能创造良好的施工环境的,得 12~15 分(满分分值的80%~100%); (2)对工程环保及文明施工等工作制定有相关的措施,基本能满足本项目环保及文明施工的要求的,得 9~12 分(满分分值的60%~80%); (3)一般但不被评定为不响应的, 起评分 9分(满分分值的60%)。 | ||
2.2.2 (2) | 主要人员 | 35分 | 项目经理 任职资格 | 20分 | (1)项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得 5 分; (2)项目经理具有具备壹级市政公用工程专业注册建造师(不含临时注册建造师)的,加 15 分。 注:须提供有效证件扫描件,否则不得分。 |
项目总工 | 15分 | (1)项目总工在满足资格审查条件的最低要求时,得 5 分; (2)项目总工具有具备高级(或以上)工 程师职称的,加 10 分。 注:须提供有效证件扫描件,否则不得分。 | |||
2.2.2 (3) | 其他因素 | 技术能力 | 15分 | (1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利) 、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖,每项加 15 分; (2)投标人获得省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地 方标准(指省级),每项加 5 分; 本项累计加分最高 15 分,不重复加分,按较高分只计一次。 | |
履约信誉 | 0分 | / |
(七)经评审的价格或者评分比较一览表;
序号 | 投标人名称 | 综合得分 | 评标价(元) | 评标价由低到高排序 | 推荐中标候选人 |
1 | 浩天建工集团有限公司 | 96.78 | 16837447.81 | 1 | 第一中标候选人 |
2 | 贵州黔交公路桥梁有限公司 | 95.9 | 16850580.98 | 2 | 第二中标候选人 |
3 | 广东海宴建设工程有限公司 | 95.84 | 16895197.79 | 3 | 第三中标候选人 |
4 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 95.85 | 16921104.32 | 4 | |
5 | 湖南星大建设集团有限公司 | 95.97 | 16996305.23 | 5 |
(八)经评审的投标人排序:
1、浩天建工集团有限公司;
2、贵州黔交公路桥梁有限公司;
3、广东海宴建设工程有限公司;
4、深圳建中路桥工程有限公司;
5、湖南星大建设集团有限公司;
(九)推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜;
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人:浩天建工集团有限公司,
第二中标候选人:贵州黔交公路桥梁有限公司,
第三中标候选人:广东海宴建设工程有限公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
(十)澄清、说明、补正事项纪要:无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。




HTRCS-国内领先加固材料 【22000/吨】...
转锈金刚-铁锈转化剂-快速除锈神器(30元/KG)...
高压水射流设备出租-高压水切割设备租赁(元/天)...
快速混凝土-4小时通车(2800/吨)...
▶高浓缩液体土壤固化剂◀(元/KG) 土壤固化剂-污泥改性固化...