基本信息
| 省份 | 河北 | 城市 | 石家庄市 |
| 招标代理机构 | 河北省成套招标有限公司 | 项目名称 |
石家庄市北部片区城市基础设施提升改造工程五期勘察设计纠错 |
| 采购单位 |
石家庄市交通投资开发有限公司 立即查看 |
采购联系人 |
柳亚宁 |
| 采购电话 |
0311-87261819 |
中标信息
| 中标单位 |
立即查看 |
中标金额(元) | |
| 来源:国家企业公示网站、招标信息等 | |||
| 联系方式 |
*以上摘要信息由加固产业互联网(jiagu.com)智能提取,仅供参考。如有误差,请联系客服进行处理。
石家庄市北部片区城市基础设施提升改造工程五期勘察设计
招标公告
招标编号:S1301000001002679001
| 项目 | 资质要求 |
| 法人资格 | 具有独立企业法人资格,持有有效的企业营业执照(如为联合体投标,联合体所有成员均须满足)。 |
| 资质等级 | 投标人同时具备:1)工程勘察综合类资质甲级或勘察专业类(岩土工程)勘察甲级资质;2)工程设计综合甲级资质或公路行业甲级资质。 如为联合体投标,还须同时满足以下要求: (1)联合体所有成员数量不得超过2家; (2)联合体牵头人具有工程设计综合甲级资质或公路行业甲级资质; |
| 业绩要求 |
| 近5年内(2017年9月1日至今,以施工图设计批复日期为准)至少完成过1项总投资8亿元及以上的公路工程(含桥梁工程)的设计工作。 如为联合体投标,本项以联合体牵头人的业绩为准。 |
| 信誉要求 |
| 投标人在近1年(2021年9月1日至今)中不曾在设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使设计合同被解除。 如为联合体投标,联合体所有成员均须满足。 |
| 人 员 | 数量 | 资 格 标 准 |
| 项目负责人 | 1 | 具有公路工程相关专业高级工程师职称,近5年内(2017年9月1日至今,以施工图设计批复日期为准)作为项目负责人负责完成过1项总投资8亿元及以上的公路工程(含桥梁工程)的设计工作 |
| 条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
| 1 | 评标办法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件, 按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。 综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1)评标价低的投标人优先; (2)以技术建议书得分高的优先。 (3)以满足业绩要求的合同累计金额高的优先。 补充: 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由;通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、项目负责人、服务期限、工程质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; c. 按投标人须知3.7.5要求编制技术建议书。 (2) 投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票或保证保险形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求。 d.若投标保证金采用保证保险形式提交,保证保险的格式、开具保证保险的银行均满足招标文件要求。 (4) 投标人法定代表人的授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且符合招标文件规定。 (5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,需提交法定代表人身份证明,且符合招标文件规定。 (6)投标人以联合体形式投标时,投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 (7) 投标人如有分包计划,应按第二章“投标人须知”第1.11.1款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写“拟分包项目情况表”。 (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (12)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 |
| 2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(三证或五证合一的除外)、勘察和设计资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息); (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定; (5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定; (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 (7)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定(适用于公路行业设计资质)。 (8)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标。 |
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书:45分 主要人员:20分 业 绩:25分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:10分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算: 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于10家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 (3)评标基准价的确定: 将评标价平均值直接作为评标基准价(评标基准价保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入)。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 |
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价一评标基准价)/评标基准价 |
| 3.6.1 | 投标文件相关信息核查 | 修改为: (1)投标人名称和资质与“全国公路建设市场信用信息管理系统(https://glxy.mot.gov.cn/)”的复核结果一致(适用于公路行业设计资质); (2)投标人的类似项目业绩,附相关项目详细信息网页截图复印件与“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn/)”的复核结果一致,并满足招标文件资格审查条件要求; (3)项目负责人业绩,附业绩网页截图复印件与交通运 输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http://glxy.mot.gov.cn/)”的核查结果一致,并满足招标文件资格审查条件要求; (4)评标委员会评标时在“国家企业信用信息公示系统(http://www.gsxt.gov.cn/)”对投标人的信用情况进行查询,若投标人存在被列入“严重违法失信名单”情形的(不含分公司),评标委员会应否决其投标。 在“信用中国网站(https://www.creditchina.gov.cn/)”对投标人的信用情况进行查询,若投标人存在被列入“失信被执行人名单、经营异常名录信息查询、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信名单”情形的(均不含分公司),评标委员会应否决其投标。 如投标人未提供相关网页截图,评标委员会应否决其投标。 投标人应保证上述全部截图的真实性,如发现核查结果不一致则视为相关截图弄虚作假。投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假行为,按相关规定处理。 |
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
| 2.2.4(1) | 技术建议书 | 45分 | 对招标项目的理解和总体勘察设计思路 | 10分 | 对招标项目的理解(5分) | 对本项目名称、所在地区、建设规模、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面,得3分(含3分); |
| 对本项目名称、所在地区、建设规模、主要工作内容、工期承诺等阐述全面,无漏项,得3-4分(不含3分,含4分); | ||||||
| 对本项目名称、所在地区、建设规模、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理,符合项目要求,得4-5分(不含4分,含5分); | ||||||
| 总体勘察设计思路 (5分) | 总体方案内容基本完整,措施可行,得3分(含3分); | |||||
| 总体方案思路较清晰,内容较完整,措施较合理,得3-4分(不含3分,含4分); | ||||||
| 总体方案思路清晰,内容全面完整,措施科学合理,得4-5分(不含4分,含5分); | ||||||
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 10分 | 项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般,技术建议基本可行,得6分(含6分); | ||||
| 项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强,技术建议可行,得6-8分(不含6分,含8分); | ||||||
| 项目勘察设计的特点针对性强,关键技术问题对策明确、合理,技术建议科学、有效、可行,得8-10分(不含8分,含10分)。 | ||||||
| 勘察设计工作量及计划安排 | 8分 | 工作量及计划安排基本合理,得4.8分(含4.8分); | ||||
| 工作量及计划安排合理,得4.8-6.4分(不含4.8分,含6.4分); | ||||||
| 工作量及计划安排科学,安排周密,得6.4-8分(不含6.4分,含8分)。 | ||||||
| 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施 | 10分 | 质量、进度及安全保证措施不够具体,可实施性一般,得6分(含6分); | ||||
| 质量、进度及安全保证措施较具体,可实施性较强,得6-8分(不含6分,含8分); | ||||||
| 质量、进度及安全保证措施具体可靠,可实施性强,适合本项目,得8-10分(不含8分,含10分)。 | ||||||
| 后续服务的安排及保证措施 | 7分 | 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般,得4.2分(含4.2分); | ||||
| 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善,得4.2-5.6分(不含4.2分,含5.6分); | ||||||
| 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理,得5.6-7分(不含5.6分,含7分)。 | ||||||
| 2.2.4(2) | 主要人员 | 20分 | 项目负责人任职资格与业绩 | 20分 | 满足资格审查条件要求得20分。 | |
| 2.2.4(3) | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中,F=10;E1=0.2;E2=0.1;评标价保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入,评标价最低得分为0分。 | |||
| 2.2.4(4) | 其他因素 | 25分 | 企业业绩 | 25分 | 满足资格审查条件要求得25分。 | |
| 需要补充的其他内容:无 |




HTRCS-国内领先加固材料 【22000/吨】...
转锈金刚-铁锈转化剂-快速除锈神器(30元/KG)...
高压水射流设备出租-高压水切割设备租赁(元/天)...
快速混凝土-4小时通车(2800/吨)...
▶高浓缩液体土壤固化剂◀(元/KG) 土壤固化剂-污泥改性固化...