- 宝贝分类
- 共 8 件宝贝在售
基本信息
| 省份 | 河南 | 城市 | 濮阳市 |
| 招标代理机构 | 欧邦工程管理集团有限公司 | 项目名称 |
S305濮淇线管白邱至濮安交界段公路路面改造工程纠错 |
| 采购单位 |
濮阳县公路管理局 立即查看 |
采购联系人 |
李慧娟 |
| 采购电话 |
0393-3289206 |
中标信息
| 中标单位 |
邢台市政建设集团股份有限公司,山东鸿华建筑安装工程有限公司,濮阳市通达路桥工程监理有限公司 立即查看 |
中标金额(元) | 231835751.16 |
| 来源：国家企业公示网站、招标信息等 | |||
| 联系方式 |
*以上摘要信息由加固产业互联网（jiagu.com）智能提取，仅供参考。如有误差，请联系客服进行处理。
一、项目概况：
1.1、项目名称：S305濮淇线管白邱至濮安交界段公路路面改造工程；
1.2、招标编号：OB-HN-2022-GC124；
1.3、建设地点：S305濮淇线管白邱至濮安交界；
1.4、投资金额：总投资约1.35亿元；
1.5、建设概况：第一标段：K53+244~K62+381（管白邱至S215段），路线长9.137公里，采用老路双侧加宽，二级公路技术标准，路基宽15.5m，路面宽13.5m。
第二标段：K62+381~K69+691（S215至濮安交界段），路线长7.31公里，采用对原路面进行改造，二级公路技术标准，路基宽度13.5m，路面宽10.5m。
第三标段：施工标段的监理工作以及交工验收与缺陷责任期的监理服务。
1.6、标段划分：本项目共划分三个标段；
1.7、招标范围：施工图纸及工程量清单中全部内容；
1.8、工期：施工标段：180日历天；监理标段 ：施工工期以及缺陷责任期
1.9、质量控制目标：合格，符合国家现行规范及标准要求；
1.10、安全目标：无人员伤亡事故
二、招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月6日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》 ((http://www.pyggzy.com)上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段5家，第二标段5家，第三标段4家。
三、开标过程：
（一）项目开标数据表
| 招标人名称 | 濮阳县公路管理局 | ||
| 招标代理机构名称 | 欧邦工程管理集团有限公司 | ||
| 工程名称 | S305濮淇线管白邱至濮安交界段公路路面改造工程 | ||
| 开标时间 | 2023年4月27日09时30分 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心开标四室 |
| 评标时间 | 2023年4月27日10时30分 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心第五评标室 |
| 投标人名单 （分标段填写） | 第一标段：邢台市政建设集团股份有限公司、临沂市政集团有限公司、保定市政工程建设有限公司 、河北建设集团股份有限公司、天津第二市政公路工程有限公司； 第二标段：天津第二市政公路工程有限公司、河南明德建设工程有限公司、河南三众路桥建设有限公司、拓丰建设集团有限公司、山东鸿华建筑安装工程有限公司； 第三标段：中公交通监理咨询河南有限公司、濮阳市通达路桥工程监理有限公司、新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司、商丘市东方工程监理有限公司； |
| 序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 |
| 1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 保函已开具 |
| 2 | 临沂市政集团有限公司 | 保函已开具 |
| 3 | 保定市政工程建设有限公司 | 保函已开具 |
| 4 | 河北建设集团股份有限公司 | 保函已开具 |
| 5 | 天津第二市政公路工程有限公司 | 保函已开具 |
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 通过 |
| 2 | 临沂市政集团有限公司 | 通过 |
| 3 | 保定市政工程建设有限公司 | 通过 |
| 4 | 河北建设集团股份有限公司 | 通过 |
| 5 | 天津第二市政公路工程有限公司 | 通过 |
| 未通过第一信封形式与响应性评审的投标人名称及原因 | ||
| 1 | 无 |
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 通过 |
| 2 | 临沂市政集团有限公司 | 通过 |
| 3 | 保定市政工程建设有限公司 | 通过 |
| 4 | 河北建设集团股份有限公司 | 通过 |
| 5 | 天津第二市政公路工程有限公司 | 未通过 |
| 未通过第一信封资格审查的投标人名称及原因 | ||
| 1 | 天津第二市政公路工程有限公司：未附企业失信被执行人截图 |
| 序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 平均值 | 是否可行 |
| 1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
| 2 | 临沂市政集团有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
| 3 | 保定市政工程建设有限公司 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 可行 |
| 4 | 河北建设集团股份有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
| 未通过第一信封技术评审的投标人名称及原因 | ||||||||||
| 1 | 无 |
| 序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 质量要求 | 项目经理 | 投标保证金(元) | 安全目标 |
| 1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 保函已开具 | 86606861.75 | 180 | 合格 | 王伟华 | 800000 | 无人员伤亡事故 |
| 2 | 临沂市政集团有限公司 | 保函已开具 | 86652570.42 | 180 | 合格 | 张晓华 | 800000 | 无人员伤亡事故 |
| 3 | 保定市政工程建设有限公司 | 保函已开具 | 86730574.74 | 180 | 合格 | 霍亚宁 | 800000 | 无人员伤亡事故 |
| 4 | 河北建设集团股份有限公司 | 保函已开具 | 86431460.93 | 180 | 合格 | 刘立涛 | 800000 | 无人员伤亡事故 |
| 控 制 价：93277363元 |
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 通过 |
| 2 | 临沂市政集团有限公司 | 通过 |
| 3 | 保定市政工程建设有限公司 | 通过 |
| 4 | 河北建设集团股份有限公司 | 通过 |
| 未通过第二信封形式与响应性评审的投标人名称及原因 | ||
| 1 | 无 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标价（元） | 评标基准价（元） | 偏差率 | 评标价得分 |
| 1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 86606861.75 | 86605366.96 | 0 | 100 |
| 2 | 临沂市政集团有限公司 | 86652570.42 | 0.05 | 99.93 | |
| 3 | 保定市政工程建设有限公司 | 86730574.74 | 0.14 | 99.79 | |
| 4 | 河北建设集团股份有限公司 | 86431460.93 | -0.2 | 99.8 |
| 序号 | 投标人名称 | 第一信封形式与响应性评审 | 第一信封资格评审 | 第一信封技术评审表 | 第二信封形式与响应性评审 | 投标报价（元） | 最终得分 | 最终排名 |
| 1 | 邢台市政建设集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | 86606861.75 | 100 | 1 |
| 2 | 临沂市政集团有限公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | 86652570.42 | 99.93 | 2 |
| 3 | 河北建设集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 可行 | 通过 | 86431460.93 | 99.8 | 3 |
|
推荐阅读
 |
特攻队
精算师
