基本信息
| 省份 | 湖南 | 城市 | 邵阳市 |
| 招标代理机构 | 中采联合招标有限公司 | 项目名称 |
洞口县2024-2025年小型病险水库除险加固工程设计纠错 |
| 采购单位 |
洞口县水利事务中心 立即查看 |
采购联系人 |
张先生 |
| 采购电话 |
18975765845 |
中标信息
| 中标单位 |
立即查看 |
中标金额(元) | |
| 来源:国家企业公示网站、招标信息等 | |||
| 联系方式 |
*以上摘要信息由加固产业互联网(jiagu.com)智能提取,仅供参考。如有误差,请联系客服进行处理。
洞口县2024-2025年小型病险水库除险加固工程设计更正公告
公告日期:2023年05月04日
洞口县2024-2025年小型病险水库除险加固工程设计
第三标段(第二次)招标
更正公告
各潜在投标人:
洞口县2024-2025年小型病险水库除险加固工程设计项目第三标段(第二次)招标于2023年4月28日在湖南省招投标监管网、邵阳市公共资源交易中心网、湖南省邵阳市政府采购网发布招标公告进行公开招标,现对招标文件做以下更正:
一、更正内容:招标文件 第二章投标人须知
投标人须知前附表第7.6条 “技术成果经济补偿”更正为:“技术成果经济不补偿”
二、更正内容:招标文件 第二章投标人须知投标人须知前附表第9.5条 “3.评分要求拟任项目负责人的类似业绩2018 年 02月至投标截止日前)担任过1 个合同金额 50 万元及以上的水库除险加固勘察设计业绩。 ”更正为:“评分要求拟任项目负责人的类似业绩2018 年 01月至投标截止日前)担任过1 个合同金额 50 万元及以上的水库除险加固勘察设计业绩。”
三、更正内容:招标文件第三章评标办法(综合评估法)第2.2.1条中编列内容“
(1)投标人的资信业绩(K1): 0.15~0.25
(2)技术服务方案(K2):0.25~0.40
(3)服务团队(K3): 0.15~0.35
(4)投标报价(K4): 0.15 ~0.30
(5)不良行为记录扣分:每项扣1 或 0.25分”
更正为:
“(1)投标人的资信业绩(K1): 0.15
(2)技术服务方案(K2):0.40
(3)服务团队(K3): 0.30
(4)投标报价(K4): 0.15
(5)不良行为记录扣分:每项扣1 或 0.25分”
四、更正内容:招标文件第三章评标办法(综合评估法)附表6投标人的资信业绩评分标准表(一)中评分标准和分值未明确,
现更正见下表:
附表6 投标人的资信业绩评分标准表
投标人的资信业绩评分标准表(一)
项目名称:
| 序号 | 评分因素 | 评分标准/分值 | 投标人 | ||||
| | | | |||||
| 1 | 信誉 | 投标人信誉评价(0~30分) | 信用等级(全国)为AAA级或信用等级(湖南省)A+级的(100%) | 30 | | | |
| 信用等级(全国)为AA级或信用等级(湖南省)A级的(85%) | 25.5 | ||||||
| 信用等级(全国)为A级或信用等级(湖南省)A-级的(70%) | 21 | ||||||
| 信用等级(全国)为B级或信用等级(湖南省)B级的(55%) | 16.5 | ||||||
| 信用等级(全国)为C级或信用等级(湖南省)C级的(0分) | 0 | ||||||
| 2 | 类似项目业绩(近 5 年) (0~30分) | 无类似项目业绩的得0分;有一个得 10 分,两个20分,三个及以上得30分 | | | | | |
| 3 | 投标文件完整性 (5~10分) | 符合招标文件要求10分 | | | | | |
| 基本符合招标文件要求5分 | | ||||||
| 4 | 服务清单和费用的完整性和合理性 (0~20分) | 服务清单完整、费用构成合理20分 | | | | | |
| 服务清单完整、费用构成基本合理10分 | | | | | |||
| 服务清单不完整或费用构成不合理0分 | | | | | |||
| 5 | 质量、环境及职业健康安全管理体系认证(0~10分) | 已通过认证且有有效证明材料10 分 无认证0 分 注:具有ISO9001质量管理体系认证证书 具有ISO14001环境管理体系认证证书 具有ISO45001职业健康安全管理体系认证证书,提供1 个认证证书得 3 分,2 个认证证书得 6 分,3个认证证书得满分。 | | | | | |
| 合计 | | | |
| 序号 | 评分因素 | 评分标准/分值 | 投标人 | |||
| | | | ||||
| 1 | 服务范围和服务内容 ( 0-17分) | 范围和内容明确17分 | | | | |
| 范围和内容基本明确14分 | | |||||
| 范围和内容不明确或错误或本项缺项0分 | | |||||
| 2 | 服务依据和服务工作目标 ( 0-8 分) | 依据和工作目标明确8分 | | | | |
| 依据和工作目标基本明确6分 | | |||||
| 依据和工作目标内容不明确或错误或本项缺项0分 | | |||||
| 3 | 服务机构设置和岗位职责 ( 0-4 分) | 机构设置合理,人员职责明确4分 | | | | |
| 机构设置基本合理,人员职责基本明确3分 | | |||||
| 机构设置不合理,人员职责不明确0分 | | |||||
| 4 | 服务说明和服务方案( 0-26 分) | 说明和方案先进、合理26分 | | | | |
| 说明和方案基本合理21分 | | |||||
| 说明和方案欠合理0分 | | |||||
| 5 | 拟投入的服务人员、服务设备(服务设备适用于有勘察项目的情况) ( 0-8 分) | 满足项目要求8分 | | | | |
| 基本满足项目要求6分 | | |||||
| 不满足项目要求0分 | | |||||
| 6 | 服务质量、进度、保密等保证措施 ( 0-10 分) | 严谨得力10分 | | | | |
| 一般8分 | | |||||
| 不得力或本项缺项0分 | | |||||
| 7 | 服务安全保证措施 ( 0-10 分) | 严谨得力10分 | | | | |
| 一般8分 | | |||||
| 不得力或本项缺项0分 | | |||||
| 8 | 服务工作重点、难点分析 ( 0-13 分) | 合理、全面、针对性强13分 | | | | |
| 合理性一般、基本全面、针对性一般11分 | | |||||
| 不合理、不全面、没有针对性0分 | | |||||
| 9 | 合理化建议 ( 0-4 分) | 合理、全面、针对性强4分 | | | | |
| 合理性一般、基本全面、针对性一般3分 | | |||||
| 不合理、不全面、没有针对性0分 | | |||||
| 合计 | | | | |
| 序号 | 评分因素 | 评分标准/分值 | 投标人 | ||||
| | | | |||||
| 1 | 机构设置 (0~10分) | 合理10分,欠合理0分 | | | | | |
| 2 | 项目负责人 | 职称 (0~5分) | 水利水电工程相关专业高级及以上职称5 分 | | | | |
| 类似项目经验 (0~15分) | 每有一个类似经验计7.5分,最多得15分。无业绩 0 分 | | | | | ||
| 类似项目负责人经验(0~15分) | 担任过类似项目负责人,每有1 个计_7.5_分,最多得_15_分;未担任过类似项目负责人,得 0 分 | | | | | ||
| 奖惩记录 (近 年) (-5~5分) | 奖项 | 每项省级及以上奖项加 5 分,最多加5分。 | | | | | |
| 处罚 | 每项省级及以上处罚扣 5 分,最多扣5分。 | | |||||
| 3 | 各专业负责人 (0~ 50分) | 1、水工专业负责人 10 分:具有水利水电工程相关专业高级及以上职称计 10 分; 2、水工专业其他人员 20 分:具有水利水电工程相关专业中级及以上职称每个计 2 分,最多计 20 分; 3、地质专业负责人 5 分:具有注册土木工程师证(岩土)计 5 分; 4、地质其他人员 5 分:具有地质专业中级及以上职称计 5 分; 5、测量专业负责人5 分:具有测量专业中级及以上职称计 5 分; 6、造价专业负责人5 分:具有注册水利造价工程师证5 分。 | | | | | |
| 合计 | | | |




HTRCS-国内领先加固材料 【22000/吨】...
转锈金刚-铁锈转化剂-快速除锈神器(30元/KG)...
高压水射流设备出租-高压水切割设备租赁(元/天)...
快速混凝土-4小时通车(2800/吨)...
▶高浓缩液体土壤固化剂◀(元/KG) 土壤固化剂-污泥改性固化...